Die Phobie entwickelte sich nach einem traumatischen Erlebnis, das der Bräutigam als Kind hatte, als er von einem Golden Retriever angegriffen wurde. Dies ist zufällig die gleiche Rasse wie der Hund der Schwester. Der Vorfall ereignete sich, als der Bräutigam 11 Jahre alt war, und er nahm an einer Therapie teil, um mit Hunden umgehen zu können, ist aber immer noch ängstlich gegenüber Golden Retrievern. Um zu verhindern, dass er sich während des Hochzeitstages unwohl fühlt, sagten die Braut und der Bräutigam, dass keine Hunde erlaubt seien.
Die Braut teilte in einem Beitrag auf Reddit mit, dass ihre Schwester ein psychiatrisches Diensttier hat, aber sie lässt den Hund normalerweise zu Hause, wenn sie sie und den Bräutigam besucht. Die Schwester ist auch schon in Clubs ausgegangen und hat den Hund zu Hause gelassen, so dass die Braut nicht versteht, warum sie nicht auch ohne ihr Tier an der Hochzeit teilnehmen kann. Nachdem die Braut ihre Gefühle zu diesem Thema mitgeteilt hatte, wurde die Schwester sehr wütend und behauptete, sie könne ohne ihren Hund nicht an der Hochzeit teilnehmen.
Am nächsten Tag setzten sich die Eltern mit der Braut in Verbindung und teilten ihr mit, dass sie ihre Schwester diskriminiere und dass sie nicht an der Hochzeit teilnehmen würden, wenn der Hund nicht erlaubt sei. Dies veranlasste die Braut, ihre Geschichte auf Reddit zu teilen und die Nutzer zu fragen, ob sie in dieser Situation im Unrecht war.
Die zukünftige Braut fuhr fort: "Ich erwähnte, dass sie hier ohne ihren Diensthund 'gut funktioniert', aber sie fing sofort an zu weinen und bekam eine Panikattacke. Meine Eltern stellten sich auf ihre Seite und gingen schnell weg, während sie immer noch weinte. Mein Bruder stellte sich auf meine Seite, aber nur, weil er glaubt, dass sie keinen Diensthund braucht. Ich habe keine Meinung dazu, ob ihr Hund wirklich lebensnotwendig ist.
Meine Eltern riefen mich am nächsten Tag an, um mir mitzuteilen, dass es nicht akzeptabel sei, den Diensthund meiner Schwester nicht mitkommen zu lassen, und dass dies bedeuten würde, dass sie nicht mitkommen könnte. Ehrlich gesagt, wir stehen uns nicht sehr nahe und sie kam nur als Gast, also schlug ich vor, dass sie vor oder nach der Hochzeit mit mir essen gehen sollte, um zu feiern."
Mehr als tausend Menschen haben sich zu dieser Geschichte geäußert, und die meisten waren der Meinung, dass die Braut das Richtige getan hat. Der Top Kommentar lautete:
"Warum übertrumpfen die psychologischen Probleme deiner Schwester das Trauma deines Verlobten bei seiner eigenen Hochzeit? Ihrem Posting zufolge hat sie Sie mehrfach ohne ihren Diensthund besucht, also scheint es nicht ungewöhnlich zu sein, dass sie bei Ihrer Hochzeit ohne ihren Diensthund ist. Wenn sie unbedingt der Meinung ist, dass sie bei Ihrer Hochzeit nicht ohne den Hund sein kann, dann kann sie einfach nicht teilnehmen."
Einige Kommentatoren meinten, die Braut sollte ihre Eltern und ihre Schwester ganz ausschließen. "Ehrlich gesagt, würde ich sowohl die Schwester als auch die Eltern nicht einladen. Weil die Androhung rechtlicher Schritte am Hochzeitstag der eigenen Tochter? Ernsthaft? Diese Leute haben ihre Prioritäten absolut klar gemacht. Und die Autorin gehört nicht zu diesen Prioritäten", fügte eine andere Person hinzu.
Andere gaben Ratschläge, wie die Braut mit ihren Eltern sprechen sollte. Eine andere Person schrieb:
"Ich würde den Eltern das psychologische Trauma deines Verlobten erklären und sie fragen, warum das eine wichtiger ist als das andere. Sagen Sie ihnen auch, dass das Szenario entweder ist, dass Ihre Schwester nicht kommt, weil sie den Hund braucht, oder dass Ihr Verlobter nicht kommt (was natürlich absurd ist), weil er nicht in der Lage ist, den Hund zu sehen. Und fragen Sie sie, was von beidem vernünftiger klingt."
Quelle: Reddit
Das könnte Sie auch interessieren:
Ein Zimmermann, der ein genügsames Leben führte, half 33 Kindern, schuldenfrei aufs College zu gehen