Ein langjähriger Grundstückskrieg zwischen Nachbarn eskalierte kürzlich, als einer der beteiligten Bewohner einen Zaun durch die Garage des anderen errichtete.
Der Streit begann mit der Frage, wo die Grenzen der einzelnen Eigentümer enden, und einer der Eigentümer hat das Grundstück seit Jahren leer stehen lassen. Die Ursprünge des rätselhaften Streits liegen rund 20 Jahre zurück. Der Eigentümer der kleineren Seite des Grundstücks in Orlando, Florida, errichtete einen großen Zaun, um die Grenze seines Grundstücks zu markieren, der den Swimmingpool und die Garage des Nachbarn abtrennt.
Der komplizierte Streit begann im Jahr 2003, als jemand beide Grundstücke kaufte und ein Haus genau in der Mitte der Grundstücke baute.
Der Eigentümer war jedoch nicht in der Lage, seine Zahlungen zu leisten, und es kam zur Zwangsvollstreckung der Grundstücke. Ein Grundstück wurde an den ursprünglichen Eigentümer und das andere an die Bank zurückgegeben, wobei das Haus auf beiden Grundstücken stand.
Aufgrund des Grenzstreits stand das Haus jahrelang leer, da die Bank das Grundstück nicht verkaufen konnte.
Als das Haus zum Verkauf angeboten wurde, musste die Bank gegenüber potenziellen Käufern zugeben, dass "der Pool und die Garage teilweise auf dem Nachbargrundstück liegen und nicht zum Verkauf gehören".
Erst Jahre später gelang es Immobilienmaklern, das Haus zu versteigern, und der Eigentümer des kleineren Grundstücks errichtete einen Zaun, um die neuen Besitzer zu begrüßen.
Ein besorgter Anwohner berichtete WFTV9 im Jahr 2020: "Das ist die Art und Weise, wie sie sich entschieden haben, dem neuen Eigentümer gegenüber ihre Aussage zu machen."
Der Nachbar macht die Stadtverwaltung für den Ärger verantwortlich und sagte: "Sie haben das nicht auf die richtige Art und Weise genehmigt, sie hätten die Eigentümer dazu bringen müssen, die Grundstücke in zwei getrennte Grundstücke umzuplanen - das haben sie nie getan." Patty Sheehan, Stadträtin von Orlando, sagte während einer Sitzung: "Ihr seid hier wie die Hatfields und McCoys - ihr werdet euch nie einig werden."
Im Jahr 2020 bot der Eigentümer des kleineren Grundstücks 300.000 Euro für den Kauf des Grundstücks mit dem darauf befindlichen Haus, während die Banken 40.000 Euro für das 15 Fuß lange Stück Land mit der Hälfte der Garage und dem Pool boten.
Keiner der beiden Eigentümer konnte sich einigen. Der Stadtrat stimmte in diesem Jahr dafür, dass die Ecke des kleineren Grundstücks mit einem Haus bebaut werden durfte.
"Es war ein großartiges Ergebnis", sagte Jeff Aaron von der Anwaltskanzlei GrayRobinson. "Wir haben gutes Geld für ein Stück Land bezahlt. Und seit vier Jahren hält uns die Deutsche Bank in Geiselhaft, weil sie unser Land nicht bebauen kann.
Quelle: Wiwo
Das könnte Sie auch interessieren: